রোববার লা লিগায় রেসিং সান্তান্দেরের বিপক্ষে রিয়াল মাদ্রিদের ম্যাচে শুরুতেই রেফারিং নিয়ে বিতর্ক উঠেছে। রেফারি কিলিয়ান এমবাপেকে একটি পেনাল্টি দিয়েছেন। অথচ রেসিংয়ের মিডফিল্ডার লুকাস প্রাতির সঙ্গে সংঘর্ষ হয়েছিল সামান্যই। আর সে কারণেই রেফারিং নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন দুই সাবেক রেফারি।
এল সার্দিনেরো স্টেডিয়ামে ঘটনাটি ঘটে ১০ মিনিটে। এমবাপে প্রতিপক্ষ বিপদসীমায় ঢুকছিলেন। তখন প্রাতির হাত ফরাসি তারকার বুকের ওপরের অংশে লাগে। ছোঁয়া ছিল, কিন্তু খুব হালকা। এমবাপে মাটিতে পড়ে যান।
তবু রেফারি হোসে লুইস মুনুয়েরা মন্তেরো পেনাল্টি স্পটের দিকে ইঙ্গিত করেন। এতে স্বাগতিক খেলোয়াড় ও সমর্থকেরা অবাক হন। ভিএআর পরীক্ষার পরও সিদ্ধান্ত বহাল থাকে। এতে রিয়াল শুরুতেই এগিয়ে যায়।
পেনাল্টিটা কি সঠিক ছিল? তা নিয়ে গুঞ্জন উঠছে বেশ। লা লিগার সাবেক রেফারি শাভিয়ের এস্ত্রাদা একে বলেছেন ন্যাক্কারজনক সিদ্ধান্ত। তিনি এক পোস্টে লিখেছেন, ‘এটা খুবই ন্যাক্কারজনক রেফারিং হলো রেসিং সান্তান্দের ও রিয়াল মাদ্রিদের ম্যাচে। দেখা যাক পরে কী ব্যাখ্যা আসে।
এএস এবং কাদেনা সের-এর রেফারিং বিশ্লেষক ইতুরালদে গনসালেসের মতে, পেনাল্টি দেওয়া উচিত হয়নি। তিনি বলেন, ‘এটা কিছুই না। এটা পেনাল্টি নয়।’ স্পট কিকের জন্য এই ঘটনা যথেষ্ট নয় বলে তিনি উড়িয়ে দেন।
ভিএআর কীভাবে প্রয়োগ হচ্ছে, তার ধারাবাহিকতার অভাব নিয়ে তিনি বিশেষভাবে সমালোচনা করেন। রোববারেই আগে গেটাফের একটি ম্যাচে ভিএআর হস্তক্ষেপ করেছিল। সেটিও ছিল একই ধরনের সূক্ষ্ম ঘটনা। সেখানে খেলোয়াড়দের মধ্যে কিছু ছোঁয়া ছিল। ইতুরালদে ব্যাখ্যা করেন, ‘গেটাফের ম্যাচে ফাউলের জন্য যদি ভিএআর হস্তক্ষেপ করে থাকে, তাহলে এখানেও করতে হবে। রেফারিংয়ের ধারাবাহিকতার দিক থেকে, যদি কেউ খেলোয়াড়ের মুখে হাত দেওয়ার কারণে সেখানে হস্তক্ষেপ করা হয়, তাহলে এখানেও করতে হবে।
তার যুক্তি, প্রশ্ন শুধু ছোঁয়া ছিল কি না, তা নয়। প্রশ্ন হলো, ফাউল হওয়ার মতো যথেষ্ট জোর সেই ছোঁয়ায় ছিল কি না। তিনি বলেন, ‘যে ঘটনায় ছোঁয়া ছিল, সেখানে যদি তারা তার তীব্রতা বিবেচনা করে থাকে, তাহলে এই ছোঁয়ার তীব্রতা কেন বিবেচনা করবে না? মানুষ ভিএআর কীভাবে কাজ করে, তা বোঝার ক্ষমতা হারাচ্ছে?
ম্যাচে আগে আরেকটি সম্ভাব্য পেনাল্টির ঘটনাও ঘটেছিল। রেসিংয়ের ডিফেন্ডার আলভারো মান্তিয়া পেনাল্টি এলাকায় রিয়ালের উইঙ্গার ইয়ান দিওমান্দের পায়ের আঙুলে পা রাখেন। এতে দিয়োমান্দে কয়েক মিনিট খুঁড়িয়ে হাঁটেন।
রেফারি মুনুয়েরা খেলা চালিয়ে যেতে দেন। ইতুরালদেও সেই সিদ্ধান্তে একমত। তিনি বলেন, ‘এটা আকস্মিক ঘটনা। কিছুই না, পেনাল্টি নয়।
দিয়োমান্দে শেষ পর্যন্ত আর কোনো সমস্যা ছাড়াই সুস্থ হয়ে যান। তবে এই দুটি ঘটনায় সান্তান্দেরে রিয়ালের ম্যাচের শুরুর দিকেই রেফারিংয়ের সিদ্ধান্ত বড় আলোচনার বিষয় হয়ে ওঠে।
ইতুরালদের মতে, কোনো ঘটনাই পেনাল্টির যোগ্য ছিল না। পার্থক্য হলো, শুধু এমবাপের ঘটনায় স্পট কিক দেওয়া হয়েছে। এতে স্প্যানিশ ফুটবলে ভিএআর সিদ্ধান্তের ধারাবাহিকতা নিয়ে নতুন প্রশ্ন উঠেছে।
